2019年视频编辑用MacBookPro怎么选？1.4G入门款如何？（上集）

我一直在等10纳米或者7纳米的苹果MacBookPro笔记本，可能是明年2020年或者后年发布，最近我的MBP遇到点儿小麻烦，我的计划可能会被打乱。

起因

我的MacBookPro笔记本底壳的4个黑色的橡胶脚垫，其中有两个脚垫悬空了，底面中间那个金属板支撑到桌面上，说简单点就是放不稳，有可能电池鼓包了。

我问了苹果官方客服，她给我两个答案，一种情况是微微的突起，这是正常现象，还说说所有的锂电池笔记本都会有点儿微微凸起，如果不影响正常使用，可以持续观察，也可以带到售后检查。另一种情况是非常明显的鼓包。
我的笔记本情况属于第一种情况，暂时也没发现其他异常，电池、温度、性能都正常，那就不用去管它了。

回想一下：我这台MBP是2014年初买的，刚买不到一个月就摔了一下，不过不严重，到苹果的天才吧做了矫正，客服说不妨事，可以继续使用。用了5年，也没发现什么异常。当时矫正后发现底面有点不平。隔了那么久，我把底面不平这事儿给忘了，可能不是最近才鼓的，以前也这样。

好了，这页掀过去，如果我的电脑哪天不能用了，由于工作不能停，肯定要再买一台顶上，那该买哪一款呢？网上查了下，今年intel还在挤牙膏，不过MBP多了一匹1.4Ghz的“黑马”，套路还挺深，和各位分享一下我的所得。

2019款视频编辑用的苹果笔记本该怎么选？

1. 首先我排除MacBook Air，虽然它也是Retina屏幕，内存也是8G。但它与MacBookPro只有1000元差距，而且还没有TouchBar，另外前阵子Air还被爆的SSD速度缩水掉速。
2. 出于便携性和价格考虑，我首选13寸的MBP，但2019年13寸的MBP有两个选择，新出了一款1.4G的低配版，还带TouchBar，价格只要9999元人民币，国外价格是1299美元。
3. 另一款13寸算高配了，价格是1.39万人民币，这两款大部分参数相同，这4000块钱的差价该省吗？省的了么？后来看了外媒才知略知一二。

2019年13寸MBP 高低配主要区别，1.4G低配版是否值得买？

备注：

• 信息来源于油管儿的视频，我把链接放到后面，以下是我的解读，供各位参考，我还会把苹果官方销售给我的建议也放在后面。
• 1.4G的MBP是低配，9999元人民币，截图对应的是1299美元版本。
• 2.4G的MBP是高配，1.39万元人民币，截图对应是1799美元版本。
• 后面对比简称高配和低配。

下面先来一组官方参数对比，挑几个重点讲讲

1. 这两款CPU都是14纳米的8代i5，低配的CPU稍微新一点，2019年第3季度发布。高配那款是2019年第2季度发布的，都是4核心8线程。如下图对比
2. 基础频率：低配是1.4GHz，高配是2.4G。
3. 睿频最大速度：低配是3.9GHz，高配是4.1G。
4. TDP（散热设计功耗）：低配是15瓦，高配是28瓦。
5. 集成显卡频率都是300Mhz起步，动态频率有一点差异，低配是1.05GHz，高配是1.15G。
   
   

再来一组实际测试频率与功耗数据

1. 实际测试，这两款电脑的显卡输出能力有些区别，但很小，具体看视频。
2. 低配MBP的默认频率是1.4GHz，睿频到3.9GHz，实际工作频率在3.1Ghz，高配电脑的实际工作频率是3.3GHz，如下图。这说明低配的频率与高配的差别不大。
3. 低配的TDP只有15W，但实际功耗表现28.94W左右，如下图。这说明低配MBP的功耗与和高配的实际功耗31.83W区别不大。
4. 通过工作频率和热功耗的表现，也可以想象到它们性能表现也是非常的接近，具体看视频。Final cut Pro和Lightingroom的测试结果接近。








存疑

1. 官方参数给出的参数差距很大：1.4GHz和2.4G，15瓦和28瓦，
2. 实际测试数据差别很小，难道Apple良心大发现了么，1.4G低配和高配表现相差无几，谁还买2.4G的高配。
3. 测试接近，将来的使用就一定的接近吗？我持怀疑态度。
4. 再给大家上一张图，低配MBP只有一个散热风扇，高配是两个风扇散热。



我个人判断：

1. 低配的15W TDP+单风扇，是为了确保1.4GHz频率用的
2. 高配的28W TDP+双风扇，是为了确保2.4GHz频率用的
3. 短时间内高强度工作，两台性能接近
4. 但长时间高强度工作，高配MBP带两个风扇可以有效的散热，可以让CPU保持高频率。但低配MBP只有一个风扇，不能有效的驱散积热，故而导致频率下降，但1.4GHz还是能保证的。
5. 以上是我的云判断。
   具体这两款性能表现如何，该如何选择呢？我们下集再见。